| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: 1
Показано 1-11 из 11 сообщений
|
Вячеслав Алексеевич, вы молодец! Полмесяца назад вы дали мне визитку, а я только сейчас дошла до того, чтобы заглянуть на сайт. Очень интересные вещи пишите! Спасибо Вам!
|
10.
Гончаров Никита Гаясович
(08.10.2010 12:31)
E-mail
Вячеслав Алексеевич,оставляю вам свой e-mail, для дальнейшего общения!
Всего доброго! С уважением, Н.Г.
|
9.
Сергей
(03.10.2007 01:16)
E-mail
Здравствуйте, Вячеслав Сорокин,
Вот заглянул на вашу страничку, как раз по тому адресу что вы давали мне в поезде до Екатеринбурга. Очень интересно, надеюсь прочитать вашу работу до конца: Jedem seinen Teil geben, selbst Prasidenten!
Ответ: Сережа! Спасибо за посещение моей странички; за то, что не забыл; за грамотный перевод очень ценной для меня формулы. Надеюсь, посещение было полезным. Пиши, если что, на адрес v_sorokin@land.ru.
|
8.
Анатолий
(17.04.2005 14:56)
Здравсвуйте, Вячеслав Алексеевич.
Узнал про Вас из публикации в "Российской газете".
Молодец!Поддерживаю Ваши идеи.Надеюсь и верю, Вы не один.
Ответ: Спасибо, Анатолий. А кто еще?
|
7.
Лайпеков Игорь
(20.02.2005 03:49)
E-mail
Здравсвуйте, Вячеслав Алексеевич.
Узнал про Вас из публикации в "Российской газете". С книгой Ваше пока не знаком, но уверен, что занимаемая Вами позиция достойна уважения и всяческого поощрения.
Был бы рад продолжению контакта. Думаю, что если Вы посетите нашу страницу (www.owod-nsk.narod.ru), мы придём к обоюдному мнению, что нам есть что сказать друг другу.
|
6.
Иван
(18.02.2005 13:38)
Иллюстраций явно будет недостаточно. Лучше выпустите Вашу книгу в комиксах - что б народ понял.
Ответ: Если бы я мог...
|
5.
Татьяна
(18.02.2005 03:26)
Уважаемый Автор, прочитала часть Ваших мыслей, изложенных в книге.
Не буду много излагать, но я не согласно с Вашим тезисом:От каждого - по способностям,
каждому - по заслугам,
включая президентов.
Дело в том, что есть люди, которые МНОГО заслужили, но из принципов их жизни не вытекает, что им МНОГО надо. Напротив - необходимый минимум. Человек - только тот, кто разумно относится к своим потребностям.
Общее впечатление - Вы написали все не для людей (в частности и меня, как Вашего читателя), а для себя. Конечно, в чем-то реализовать себя неплохо. Но Вы произвели на меня хорошее впечатление человека, который МАЛО прочитал, знаете - по типу "...чукча не читатель, а писатель".
Если для организации государственного устройства некто захочет использовать Вашу книгу, то он ничего не создаст - нет рекомендаций и рецептов.
Мы же не видим в поваренноых книгах рассуждений поваров, мы берем книгу с цельью приготовить блины.
Извините, пожалуйста, за прямоту и возможную резкость в суждениях. Многие сейчас берутся за перо, но, например, о воспитании трудно найти разумный совет.
Ответьте, пожалуйста, за какой срок Вы написали эту книгу? Дело в том, что мне приходилось писать чисто специальные статьи по работе для конференций и журналов (физико-математических). Даже небольшую статью приходилось (уже после проведения расчетов) писать около полугода, еще месяца 3-4 уходило, чтобы перевести на английский (мы всегда переводили сами, переводчики редко передадут твою мысль верно). В итоге - почти за год - небольшая статья или доклад на конференцию.
Так, как Вы может написать почти каждый, но не пишут. Не по причине отсутствия времени или чего-то еще. а по причине стыда перед читателями.
Мало написать так, чтобы не было ПЛОХОГО. Надо написать интересно, а, главное - полезно.
Почитайте хотя бы книгу Емельянова "В дни войны". А еще - дневник Тани Савичевой "...сегодня умер папа. Осталась одна Таня." Возможно, Вы поймете, что имелось в виду...
Ответ: Ваше послание, Татьяна, если это не розыгрыш, похоже на всплеск эмоций раздраженного человека. Смогу ответить Вам по существу лишь на некоторые замечания.
1. Исходя из того, что в нашей стране есть граждане, которые разумно относятся к своим потребностям, вовсе не следует вывод, который делаете ВЫ - будто не нужно учитывать заслуг людей перед обществом. Наоборот, только расчеты за труд в соответствии с заслугами каждого способны помочь нам поднять продуктивность полезного труда, уровень жизни народа и избавиться от целой армии нахлебников в государстве.
2. Странно, что Вы не заметили других предложений, которыми полна вторая часть моей книжки, включая форму подачи материала. Она так и называется «Нравственные основы государственного строительства (предложения)». Но рецептов по их воплощению в конкретных условиях там действительно нет. Потому что Нравственный кодекс, по моим представлениям, - это документ, в котором должны быть систематизированы самые общие требования людей, которые предъявляют они к себе, себе подобным и своим организациям, чтобы ЖИТЬ. Это, если хотите, социальный заказ всем чиновникам, депутатам, судьям и другим субъектам управления.
3. Что касается прямоты в суждениях, то она, по моим представлениям, должна быть тесно увязана с правдой. Только в этом случае прощения за прямоту и резкость суждений будут следовать автоматически. А что прикажете делать мне, если правды в словах ваших нет?.. Ну, в чем вы хотели меня устыдить?.. Поверьте, мне нисколько не стыдно за труд, который я предъявляю сегодня обществу. Пусть лучше стыдятся те, кто переводит народное добро и получает за это большие деньги. Если же по прочтении моей книги и у Вас возникло такое чувство, то не пугайтесь - это хороший признак. Значит, скоро и Вы будете относиться к опыту чукчей с должным почтением. Учитесь этому у В.К.Арсеньева – автора «Дерсу Узала».
|
4.
Alex
(25.01.2005 09:05)
E-mail
Добрый день, Вячеслав Алексеевич!
Ине кажется, ваша книга стала бы еще интереснее, если ее иллюстрировать (возможно, умными карикатурами).
Ответ: Мне тоже так кажется. Но мои способности в оформлении книги, увы, более чем скромны. Могу рассчитывать лишь на помощь доброхотов из числа заинтересованных читателей.
Кстати, коль скоро речь зашла о возможных изменениях, я недавно вынужден был корректировать содержание статьи ПРИВИЛЕГИИ в разделе «Материальная основа государственного строительства». Это заставили меня сделать собственные волнения, связанные с «монетизацией льгот». Возможны, разумеется, и другие изменения.
Буду рад участию заинтересованных читателей в создании нравственных основ для российского государства. И пусть настоящая гостостевая книга поможет нам в этом.
|
3.
Корнелиус
(24.01.2005 17:03)
E-mail
Здравсвуйте, Вячеслав Алексеевич.
Ваша работа, безусловно, очень интересна и заслуживает более широкой популяризации.
Корнелиус.
Ответ: Спасибо Вам на добром слове. Может, Бог и услышит нас.
|
2.
Марина Порошина
(12.01.2005 15:10)
E-mail
Вячеслав Алексеевич, здравствуйте! Присоединяю свой голос к общему хору просящих об интервью - на сей раз для "Российской газеты". Тел.8-922-221-43-94
|
1.
Ирина Северова
(11.01.2005 12:06)
E-mail
Здравствуйте, Вячеслав Алексеевич! Не согласитесь ли Вы встретиться и поговорить о своей книге и об изложенных в ней принципах и идеях? Я - корреспондент екатеринбургской газеты "Городские куранты", хотела бы сделать материал с Вами в ближайший номер. Если Вам это интересно, позвоните мне, пожалуйста, 8-904-3877263. Спасибо!
Ответ: Соглашусь. Ждите звонка.
|
1-11
|
|
|
